Yo decía: en la pareja, pelado;
como un señor re chico; como todos, nosotros también. Cancelé un viaje para
leer; mi papá; yo leo, todo, él, no, esto no. Yo me quedé. ¿Qué vas a hacer en
navidad? Fumar a las tuyas. Tengo una amiga judía. Después se ven a la noche, (la
anterior), iba con todos mis amigos, manejando, yo me divertí; yo no puedo
creer: estoy yendo, estoy delirando. Ayer, antes del festival, y con flete, al
principio ¿qué pasó? Pero había repoca gente y a las 12.30 acuña; sí, porque la
gente, las dos cosas a la vez, muy bueno, media cuadra ¿van a hacer fiesta de
año nuevo? No, porque a esa altura es una cena con los patys, porotos, re
grosa; muy bien, sí, sacaron la foto; ¡está poseída esa lapicera! Tengo que
leerlo otra vez. No había luz, fue enero, el peor con agua. Estoy viva, todo
oscuro, bueno, todo por Honduras, oscuro, listo, con luz, ¿entendés? A la vuelta
de mi nueva casa en Austria un Audi: este 206 se va a quedar, lo único, nunca
sueltes el acelerador, sí, obvio, por primera, te mira. Llamo a alguien, o sea,
estuviste astuta flotando.
Mostrando entradas con la etiqueta Literatura argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Literatura argentina. Mostrar todas las entradas
viernes, 15 de febrero de 2013
domingo, 23 de diciembre de 2012
Ficha técnica - Literatura Argentina
Literatura argentina, Pablo Farrés, Pánico el Pánico, Buenos Aires, 2011.
Formato
Editorial: buen arte de tapa, buena ilustración (de Nani Lamarque) pero de un material muy blando: quedan dobladas sobre sí mismas.
Bio: nacido en 1974, residente de La Matanza; esta es su segunda publicación después de El punto idiota (2010), del cual no tuvimos noticias.
¿Cómo
llegó a la Proxemia?: por reseñas y a causa de su título rimbombante.
En
serie con: la vulgata sobre la "Literatura argentina" desde Saer hasta Fogwill, pasando por Aira, O. Lamborhgini, Piglia, etc.; y, en otra línea, con la teoría literaria francesa de corte post-estructuralista + Giorgio Agamben.
Animales/
Organismos a los que remite: a la zarigüeya, que roba huevos con rapidez y en las sombras, es acelerada y desagradable.
Estructura: oscila entre la novela y el ensayo, de primera a tercera persona -atravesando capítulos monologados; se divide en cuatro partes cuyos títulos coquetean con lugares comunes del discurso crítico sobre la literatura nacional y sus obras cumbres: "Un matadero", "Otro Menard", "Nunca, nada, nadie", "La llanura del chiste".
Contenido/
Temas: dos tramas principales que se entrelazan de una manera un poco forzada: un niño que desarrolla esquizofrenia por haber sido criado como perro por su padre -o un niño que cree, por consecuencia de la esquizofrenia, haber sido criado como perro-, y la reescritura de la "totalidad" de la "Literatura argentina" por parte Rodenlan/Bauer, el/los protagonistas: los títulos nacionales más conocidos y afamados de los '70 para acá aparecen como el producto de la escritura clandestina de este sujeto con coprófagas opiniones acerca de nuestro provinciano campo literario y quien, además de esquizoide, es autista... pero habla hasta por los codos.
Estilo/
Interacción: entre las dos líneas diegéticas no se termina viendo una relación necesaria, sino más bien un apareamiento arbitrario (fundamentado en el análisis teórico de publicar=cagar=comer mierda, en el que confluyen tanto el niño-perro-come-caca como los escritores argentinos de la hora) en donde encuentran una relación dudosa a nivel argumental e inexistente a nivel formal. Se ignoran los recursos de cohesión (referencia, elipsis, sinonimia, etc.), todos los personajes hablan igual (en largos párrafos abundantes en comas y abstracciones) y el cierre de los capítulos suele ser pretencioso e inefectivo: "El resto, según Padilla, todo lo que durante tanto tiempo se ha dicho de Rodenlan, no es más que literatura." (p. 104), ¡cuántas veces más vamos a tener que leer ese chiste malo!
Punch: sí al principio, en el vínculo entre el padre entrenador de niños-perro y la madre en silla de ruedas, quienes tienen discusiones delirantes y muy graciosas; en adelante, nada.
Nos preguntamos: ¿qué pasa con el personaje de la madre después de morir y ser enterrada en el jardín?
Nos respondemos: claramente no resultó de mayor interés para el autor y -con mucho pesar por parte del lector- tuvo que ser sacrificada y sometida a descuartizamiento espontáneo.
Anclaje
socio-histórico: nebuloso: entre los '70, hoy y el futuro próximo (2015-2020); en Arg. y Alemania.
Lo bueno: el nombre del personaje: Rodenlan.
Estado de la materia: sólido.
Digestión: indigesto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)